News

Ian Kasela Sebut Hak Cipta Lagu adalah Hak Mutlak Pencipta

adminJuni 17, 2025

0 11 minutes read

Pendahuluan

Hak cipta merupakan salah satu aspek penting dalam industri musik, karena melindungi karya cipta dan memberikan hak eksklusif kepada pencipta untuk mengatur penggunaan karyanya. Namun, dalam praktiknya, seringkali terjadi sengketa mengenai kepemilikan hak cipta, seperti yang terjadi dalam kasus lagu “Cinderella” yang dipopulerkan oleh band Radja. Vokalis band Radja, Ian Kasela, menyatakan bahwa hak cipta lagu adalah hak mutlak pencipta. Pernyataan ini menimbulkan kontroversi, karena ada klaim dari pencipta asli lagu, Rival Achmad Labbaika (Ipay), yang merasa hak cipta karyanya tidak dihormati.

Latar Belakang Kasus

Lagu “Cinderella” pertama kali dipopulerkan oleh band Radja pada tahun 2004. Namun, Ipay mengklaim bahwa ia adalah pencipta asli lagu tersebut sejak tahun 1996 dan telah merekamnya bersama Fresh Band pada tahun 1998. Pada tahun 2003, Ipay mengaku bahwa Ian Kasela meminta izin untuk membawakan lagu tersebut, dan mereka sepakat untuk membuat kontrak kerja sama. Namun, hingga saat ini, kontrak tersebut belum dibuatkan, dan Ipay merasa tidak mendapatkan royalti dari lagu yang telah dipopulerkan oleh Radja .

Pernyataan Ian Kasela

Ian Kasela membantah tuduhan bahwa ia mengklaim sebagai pencipta lagu “Cinderella”. Ia menjelaskan bahwa dalam berbagai platform musik, nama Ipay selalu tercantum sebagai pencipta lagu tersebut, dan hanya ada garis miring yang mengindikasikan keterlibatannya. Selain itu, Ian menunjukkan bukti berupa Surat Pernyataan Pengalihan Hak Cipta (SPPHC) yang ditandatangani oleh dirinya dan Ipay pada tahun 2010. Surat tersebut menyatakan bahwa Ipay menyerahkan hak cipta lagu “Cinderella” kepada Ian Kasela secara permanen .

Tanggapan Ipay

Ipay membantah adanya perjanjian yang menyatakan pengalihan hak cipta lagu “Cinderella” kepada Ian Kasela. Ia menegaskan bahwa selama ini tidak pernah menerima royalti dari lagu tersebut dan merasa dirugikan atas penggunaan lagunya tanpa izin yang jelas. Ipay juga menyatakan bahwa nama Ian Kasela didaftarkan sebagai pencipta lagu di Lembaga Manajemen Kolektif Nasional (LMKN), meskipun ia adalah pencipta asli .

Analisis Hukum

Dalam perspektif hukum, hak cipta adalah hak eksklusif yang diberikan kepada pencipta untuk mengatur penggunaan karyanya. Pengalihan hak cipta dapat dilakukan melalui perjanjian tertulis yang sah dan disepakati oleh kedua belah pihak. Namun, dalam kasus ini, terdapat perbedaan pendapat mengenai keabsahan perjanjian tersebut. Jika perjanjian tersebut sah secara hukum, maka Ian Kasela berhak atas hak cipta lagu “Cinderella”. Namun, jika perjanjian tersebut tidak sah, maka Ipay tetap memiliki hak cipta atas lagu tersebut.

Dampak terhadap Industri Musik

Kasus ini menunjukkan pentingnya pengaturan yang jelas mengenai hak cipta dalam industri musik. Tanpa perjanjian yang sah, dapat terjadi sengketa mengenai kepemilikan hak cipta yang merugikan semua pihak yang terlibat. Oleh karena itu, penting bagi para pelaku industri musik untuk membuat perjanjian yang jelas dan sah mengenai hak cipta karya mereka.

Kesimpulan

Pernyataan Ian Kasela bahwa hak cipta lagu adalah hak mutlak pencipta menimbulkan kontroversi dalam kasus lagu “Cinderella”. Perbedaan pendapat mengenai keabsahan perjanjian pengalihan hak cipta antara Ian dan Ipay menjadi inti dari sengketa ini. Kasus ini mengingatkan kita akan pentingnya pengaturan yang jelas dan sah mengenai hak cipta dalam industri musik untuk mencegah sengketa di kemudian hari.

Rekomendasi

Untuk mencegah sengketa mengenai hak cipta, disarankan bagi para pencipta lagu dan pihak-pihak terkait untuk:

Membuat perjanjian tertulis yang jelas dan sah mengenai hak cipta karya mereka.
Mendaftarkan hak cipta karya mereka di lembaga yang berwenang.
Menghormati hak cipta karya orang lain dan tidak menggunakannya tanpa izin yang sah.

Dengan langkah-langkah tersebut, diharapkan dapat tercipta industri musik yang lebih profesional dan menghormati hak cipta.

Dampak terhadap Industri Musik

Kasus sengketa hak cipta lagu “Cinderella” ini mencerminkan pentingnya pengaturan yang jelas mengenai hak cipta dalam industri musik. Tanpa perjanjian yang sah, dapat terjadi sengketa mengenai kepemilikan hak cipta yang merugikan semua pihak yang terlibat. Oleh karena itu, penting bagi para pelaku industri musik untuk memahami dan menghormati hak cipta karya orang lain, serta memastikan adanya perjanjian yang sah sebelum menggunakan karya tersebut.

Kesimpulan

Kasus sengketa hak cipta lagu “Cinderella” yang melibatkan Ian Kasela dan Ipay menunjukkan kompleksitas dalam pengaturan hak cipta di industri musik. Meskipun Ian Kasela memiliki bukti berupa Surat Pernyataan Pengalihan Hak Cipta (SPPHC) yang menyatakan bahwa Ipay menyerahkan hak cipta lagu tersebut kepadanya, Ipay membantah adanya perjanjian tersebut dan merasa dirugikan atas penggunaan lagunya tanpa izin yang jelas. Sengketa ini belum mencapai kesimpulan hukum yang pasti, dan masih dalam proses penyelesaian.

Kasus ini juga menyoroti pentingnya pengaturan yang jelas mengenai hak cipta dalam industri musik. Tanpa perjanjian yang sah, dapat terjadi sengketa mengenai kepemilikan hak cipta yang merugikan semua pihak yang terlibat. Oleh karena itu, penting bagi para pelaku industri musik untuk memahami dan menghormati hak cipta karya orang lain, serta memastikan adanya perjanjian yang sah sebelum menggunakan karya tersebut.

Peran Hak Cipta dalam Melindungi Karya Musik

Hak cipta adalah salah satu instrumen hukum yang sangat penting dalam melindungi karya kreatif, termasuk karya musik. Hak cipta memberikan hak eksklusif kepada pencipta atau pemegang hak cipta untuk mengatur penggunaan, distribusi, reproduksi, dan eksploitasi komersial dari karya tersebut. Dalam konteks musik, hal ini berarti pencipta lagu berhak menentukan siapa yang boleh menggunakan lagunya dan bagaimana lagu itu dipakai.

Pentingnya hak cipta juga terlihat dari sisi ekonomi. Royalti yang didapat pencipta dari pemakaian lagu-lagunya menjadi sumber penghasilan yang sah dan penting untuk mendukung kelangsungan karier mereka. Ketika hak cipta dilanggar, tidak hanya merugikan secara ekonomi, tetapi juga menghancurkan semangat berkarya pencipta.

Ian Kasela dan Hak Cipta: Hak Mutlak Pencipta

Ian Kasela dalam beberapa kesempatan menegaskan bahwa hak cipta lagu adalah hak mutlak pencipta lagu. Pernyataan ini bisa dimaknai sebagai sikap tegasnya untuk menghormati dan menegakkan hak pencipta lagu terhadap karya mereka, tanpa adanya campur tangan atau klaim dari pihak lain yang tidak berhak.

Namun, di sisi lain, kasus lagu Cinderella menimbulkan pertanyaan terkait siapa yang sebenarnya berhak atas hak cipta tersebut. Apakah Ian sebagai vokalis dan pihak yang telah mengembangkan lagu tersebut, atau Ipay yang mengklaim sebagai pencipta asli?

Ian mengaku bahwa semua dokumentasi terkait pengalihan hak cipta telah dilakukan sesuai aturan, termasuk adanya Surat Pernyataan Pengalihan Hak Cipta (SPPHC). Surat ini secara hukum menjadi bukti sah bahwa hak cipta lagu tersebut telah dialihkan dari Ipay kepada Ian.

Meski demikian, Ipay membantah dan menyatakan belum pernah menerima royalti, bahkan merasa tidak pernah menandatangani surat pengalihan hak cipta. Sengketa inilah yang menjadi fokus perhatian publik dan pihak hukum hingga kini.

Mekanisme Pengalihan Hak Cipta yang Benar

Dalam hukum hak cipta, pengalihan hak harus dilakukan dengan perjanjian tertulis yang sah dan disepakati kedua belah pihak. Dokumen tersebut harus jelas menyatakan hak-hak apa saja yang dialihkan, masa berlaku, dan persyaratan lain yang relevan.

Tanpa dokumen resmi yang jelas, klaim atas hak cipta akan sulit dibuktikan di pengadilan, dan hal ini seringkali menjadi celah terjadinya sengketa seperti yang dialami Ian dan Ipay.

Oleh karena itu, pembuatan kontrak kerja sama, perjanjian pengalihan hak, serta pencatatan hak cipta di lembaga resmi seperti LMKN sangat penting agar hak cipta terlindungi secara hukum.

Implikasi bagi Para Pencipta Lagu dan Musisi

Kasus ini memberikan pelajaran berharga bagi para musisi dan pencipta lagu untuk selalu melengkapi karya mereka dengan dokumen resmi terkait hak cipta, terutama saat bekerja sama dengan pihak lain.

Selain itu, musisi juga perlu memahami hak-hak mereka sebagai pencipta dan jangan mudah memberikan hak cipta tanpa pengaturan yang jelas. Seringkali, ketidaktahuan mengenai hak cipta menjadi akar masalah sengketa.

Peran Lembaga Manajemen Kolektif Nasional (LMKN)

LMKN berperan penting sebagai mediator dan pengelola hak cipta lagu di Indonesia. Lembaga ini membantu pencipta dan pemegang hak cipta mengurus pencatatan, pengumpulan royalti, dan penyelesaian sengketa.

Dalam kasus Cinderella, Ipay menyebut bahwa nama Ian terdaftar sebagai pencipta lagu di LMKN, walaupun Ipay merasa sebagai pencipta asli. Ini menunjukkan bahwa pencatatan di LMKN harus dilakukan dengan akurat dan transparan agar tidak terjadi kesalahan identifikasi hak cipta.

Kesimpulan

Kasus hak cipta lagu Cinderella menegaskan bahwa hak cipta adalah hak mutlak pencipta yang harus dihormati dan dilindungi secara hukum. Pengalihan hak cipta harus dilakukan dengan dokumen resmi agar tidak menimbulkan sengketa di kemudian hari.

Ian Kasela berusaha menegaskan posisinya sebagai pemegang hak cipta berdasarkan dokumen yang dimilikinya, sementara Ipay tetap mempertahankan klaimnya sebagai pencipta asli yang dirugikan. Sengketa ini menjadi pelajaran penting bagi semua pihak di industri musik untuk lebih berhati-hati dalam pengelolaan hak cipta karya mereka.

BAB I: Pendahuluan

1.1 Latar Belakang

Hak cipta dalam dunia musik adalah hal yang vital untuk menjamin penghargaan dan perlindungan atas karya cipta seorang musisi atau pencipta lagu. Namun, dalam praktiknya, hak cipta sering kali menjadi sumber konflik, terutama ketika tidak ada kesepakatan tertulis yang jelas atau pengelolaan hak yang transparan.

Kasus yang sedang menjadi perhatian publik adalah sengketa hak cipta lagu Cinderella yang dipopulerkan band Radja, dengan klaim dari pencipta asli, Rival Achmad Labbaika (Ipay), dan pernyataan vokalis Radja, Ian Kasela. Ian Kasela menegaskan bahwa hak cipta lagu adalah hak mutlak pencipta, yang menjadi dasar perjuangannya mempertahankan hak atas lagu tersebut.

1.2 Tujuan Penulisan

Artikel ini bertujuan untuk:

Menganalisis kasus sengketa hak cipta lagu Cinderella secara komprehensif.
Menjelaskan hak dan kewajiban pencipta lagu berdasarkan hukum hak cipta.
Menggali pentingnya dokumen dan pengelolaan hak cipta dalam industri musik.
Memberikan rekomendasi bagi musisi dan pencipta lagu agar terhindar dari sengketa hak cipta.

BAB II: Pengertian dan Dasar Hukum Hak Cipta

2.1 Pengertian Hak Cipta

Hak cipta adalah hak eksklusif yang diberikan kepada pencipta atau penerima hak untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaannya, yang lahir secara otomatis sejak karya tersebut diciptakan. Dalam musik, hak cipta meliputi lagu, lirik, aransemen, dan rekaman suara.

2.2 Dasar Hukum Hak Cipta di Indonesia

Indonesia mengatur hak cipta melalui Undang-Undang No. 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta. UU ini mengatur hak moral dan hak ekonomi pencipta, termasuk pengalihan hak cipta dan sanksi bagi pelanggar.

Menurut UU tersebut, hak cipta berlaku seumur hidup pencipta ditambah 70 tahun setelah meninggal dunia. Pengalihan hak cipta harus dilakukan secara tertulis dan jelas untuk menghindari sengketa.

2.3 Hak Mutlak Pencipta

Hak cipta merupakan hak mutlak pencipta, artinya hanya pencipta atau pihak yang memperoleh hak dari pencipta yang berhak menggunakan dan mengatur karya tersebut. Pihak lain tidak boleh menggunakan karya tanpa izin tertulis.

BAB III: Kasus Sengketa Hak Cipta Lagu Cinderella

3.1 Kronologi Kasus

1996: Ipay mengaku menciptakan lagu Cinderella.
1998: Ipay dan Fresh Band merekam lagu tersebut.
2003: Ian Kasela mengaku meminta izin untuk membawakan lagu ini.
2004: Radja mempopulerkan lagu Cinderella.
2010: Surat Pernyataan Pengalihan Hak Cipta (SPPHC) dibuat, menyatakan pengalihan hak cipta dari Ipay ke Ian Kasela.
2023: Sengketa hak cipta muncul, Ipay merasa tidak mendapat royalti dan membantah SPPHC.

3.2 Pernyataan Para Pihak

Ian Kasela: Memiliki bukti pengalihan hak cipta dan menegaskan tidak mengklaim penciptaan lagu secara sepihak.
Ipay: Membantah telah menyerahkan hak cipta dan merasa dirugikan.

3.3 Dampak Sengketa

Sengketa ini menimbulkan ketidakpastian hukum dan potensi kerugian finansial serta reputasi bagi kedua belah pihak.

BAB IV: Analisis Hukum dan Etika Hak Cipta

4.1 Validitas Surat Pengalihan Hak Cipta

Dalam hukum, surat pengalihan hak cipta harus memenuhi syarat:

Ditandatangani oleh kedua pihak yang berwenang.
Memuat identitas lengkap dan jelas.
Menjelaskan lingkup hak yang dialihkan.
Didaftarkan atau dicatat secara resmi jika diperlukan.

Jika surat tersebut palsu atau dibuat tanpa persetujuan, maka tidak sah secara hukum.

4.2 Prinsip Hak Moral dan Hak Ekonomi

Hak Moral: Hak untuk mengklaim penciptaan dan integritas karya. Tidak dapat dialihkan.
Hak Ekonomi: Hak untuk mendapatkan manfaat ekonomi dari karya. Dapat dialihkan melalui perjanjian.

Dalam kasus ini, Ipay berhak mempertahankan hak moralnya sebagai pencipta asli.

4.3 Etika dan Profesionalisme

Menghormati hak cipta adalah bagian dari etika profesional di dunia musik. Penggunaan karya harus dengan izin jelas dan transparan.

BAB V: Implikasi dan Pelajaran

5.1 Untuk Musisi dan Pencipta Lagu

Selalu buat perjanjian tertulis yang jelas sebelum bekerja sama.
Daftarkan hak cipta secara resmi di lembaga berwenang.
Pahami hak moral dan ekonomi serta jangan mudah menyerahkan hak tanpa pertimbangan matang.

5.2 Untuk Industri Musik

Perkuat mekanisme perlindungan hak cipta.
Sosialisasikan pentingnya pengelolaan hak cipta.
Sediakan mediasi untuk penyelesaian sengketa.

BAB VI: Kesimpulan dan Rekomendasi

6.1 Kesimpulan

Hak cipta adalah hak mutlak pencipta yang harus dilindungi secara hukum dan dihormati oleh semua pihak. Kasus Cinderella memperlihatkan pentingnya dokumen dan pengelolaan hak cipta yang baik untuk menghindari sengketa.

6.2 Rekomendasi

Para musisi dan pencipta lagu harus edukasi diri tentang hak cipta.
Lembaga pemerintah dan swasta harus memperkuat perlindungan dan penegakan hak cipta.
Sengketa harus diselesaikan secara hukum dan profesional untuk menjaga keharmonisan industri musik.

BAB VII: Sejarah dan Pentingnya Hak Cipta dalam Industri Musik

7.1 Sejarah Hak Cipta di Dunia Musik

Hak cipta dalam musik sudah ada sejak berabad-abad lalu. Seiring dengan perkembangan teknologi dan distribusi musik, perlindungan hak cipta menjadi semakin penting. Pada masa awal rekaman dan penerbitan lagu, pencipta musik sering kali kesulitan untuk mendapatkan penghargaan dan royalti atas karyanya. Oleh sebab itu, berbagai negara mengembangkan undang-undang hak cipta untuk melindungi pencipta.

Di Indonesia sendiri, hak cipta mulai diatur secara formal sejak tahun 1987 dengan Undang-Undang No. 6 Tahun 1987, kemudian diperbaharui menjadi Undang-Undang No. 28 Tahun 2014. Undang-undang ini memberikan hak eksklusif kepada pencipta untuk mengatur penggunaan karya ciptaannya.

7.2 Pentingnya Hak Cipta bagi Pencipta Lagu

Hak cipta memberikan keamanan dan kepastian bagi pencipta lagu agar karya mereka tidak digunakan tanpa izin. Dengan adanya hak cipta, pencipta dapat memperoleh royalti, yang menjadi sumber pendapatan utama dalam berkarya. Hal ini juga mendorong munculnya karya-karya baru yang berkualitas, karena pencipta merasa dihargai dan terlindungi.

Selain itu, hak cipta juga menjaga integritas karya. Pencipta berhak menjaga agar karya mereka tidak diubah atau disalahgunakan sehingga merusak nilai seni dan pesan yang ingin disampaikan.

BAB VIII: Studi Kasus: Sengketa Hak Cipta Lagu “Cinderella” antara Ian Kasela dan Ipay

8.1 Kronologi Lengkap Sengketa

Kasus ini bermula ketika Ipay mengaku telah menciptakan lagu “Cinderella” sejak tahun 1996 dan telah merekamnya pada tahun 1998. Kemudian, pada tahun 2003, Ian Kasela mengaku telah meminta izin kepada Ipay untuk membawakan lagu tersebut, yang kemudian dipopulerkan oleh band Radja pada tahun 2004.

Pada tahun 2010, Ian menunjukkan sebuah Surat Pernyataan Pengalihan Hak Cipta (SPPHC) yang menyatakan bahwa Ipay menyerahkan hak cipta lagu tersebut kepadanya. Namun, Ipay membantah pernah menandatangani surat tersebut dan merasa tidak menerima royalti atas penggunaan lagunya.

8.2 Argumen dan Bukti dari Masing-Masing Pihak

Ian Kasela: Menegaskan bahwa ia tidak mengklaim sebagai pencipta asli lagu, melainkan sebagai pemegang hak cipta berdasarkan SPPHC yang sah secara hukum. Ia juga menyatakan bahwa nama Ipay tercantum sebagai pencipta lagu pada berbagai platform musik.
Ipay: Menyatakan bahwa ia pencipta asli dan tidak pernah memberikan izin atau pengalihan hak secara resmi. Ia merasa dirugikan secara finansial dan moral karena karyanya digunakan tanpa pengakuan dan royalti yang semestinya.

8.3 Peran Lembaga Manajemen Kolektif Nasional (LMKN)

LMKN sebagai lembaga pengelola hak cipta di Indonesia memegang peranan penting dalam pencatatan dan penagihan royalti. Dalam kasus ini, terjadi perbedaan pencatatan pencipta lagu di LMKN yang memperumit penyelesaian sengketa.

BAB IX: Perspektif Hukum terhadap Sengketa Hak Cipta

9.1 Prinsip-prinsip Dasar Hukum Hak Cipta

Dalam hukum hak cipta, pengalihan hak harus didasarkan pada kesepakatan tertulis yang jelas dan sah. Tanpa adanya dokumen tertulis yang disepakati, klaim pengalihan hak sulit dibuktikan.

9.2 Hak Moral vs Hak Ekonomi

Hak moral adalah hak pencipta untuk mengklaim karya dan menjaga integritasnya, dan hak ini tidak bisa dialihkan. Sedangkan hak ekonomi adalah hak untuk mendapatkan keuntungan dari karya yang dapat dialihkan kepada pihak lain.

Dalam kasus ini, meskipun hak ekonomi mungkin dialihkan, hak moral tetap milik pencipta asli, yakni Ipay, sehingga klaim atas penciptaan lagu tidak bisa dihapuskan hanya dengan pengalihan hak ekonomi.

9.3 Penggunaan Surat Pernyataan Pengalihan Hak Cipta (SPPHC)

SPPHC harus memenuhi persyaratan formal dan substansial, termasuk persetujuan kedua belah pihak dan pencatatan yang benar. Bila terdapat indikasi pemalsuan atau persetujuan tidak diberikan, maka dokumen tersebut bisa dibatalkan secara hukum.

BAB X: Dampak Sosial dan Industri dari Sengketa Hak Cipta

10.1 Dampak terhadap Musisi dan Pencipta Lagu

Sengketa seperti ini menyebabkan ketidakpastian dan kerugian finansial serta reputasi. Hal ini juga dapat menimbulkan sikap tidak percaya antar pelaku industri musik dan menghambat kolaborasi.

10.2 Dampak terhadap Industri Musik Nasional

Industri musik dapat mengalami kerugian jika karya-karya asli tidak mendapat perlindungan yang baik, sehingga mengurangi motivasi berkarya dan berinovasi. Sengketa juga dapat mengganggu distribusi dan komersialisasi lagu.

BAB XI: Rekomendasi dan Penutup

11.1 Rekomendasi

Para pencipta dan musisi wajib memahami hak cipta dan membuat perjanjian tertulis yang jelas.
Pemerintah dan lembaga terkait harus memperkuat perlindungan hukum dan penegakan hak cipta.
Peningkatan sosialisasi dan edukasi tentang hak cipta di kalangan musisi amat diperlukan.
Penyelesaian sengketa hendaknya dilakukan secara hukum dan profesional melalui mediasi atau pengadilan.

11.2 Penutup

Hak cipta adalah fondasi penting dalam industri musik yang harus dihormati dan dilindungi demi kelangsungan dan kemajuan seni musik. Kasus sengketa hak cipta lagu Cinderella menjadi pengingat pentingnya transparansi dan kejelasan dalam pengelolaan hak cipta.